Вот все, если спросить, хотят демократии. Т.е. власти народа.
Такого абстрактного, типа, вот я тут сижу, занимаюсь своей работой, своей семьей, а какой-то народ будет осуществлять власть.
А как ТСЖ организовать - взять реальную власть в свои руки - так никто не хочет.
И на работе - в лучшие годы у нас в отделе было 11 человек. И тогдашняя начальница время от времени предлагала народу самому взять власть в свои руки - самим распределять между собой первые и вторые смены, т.к. из-за этого иногда возникали разногласия, хотя коллектив был очень дружный. Но народ отказывался. Говорят, были когда-то такие демократические попытки, но, увы, ничего хорошего из них не вышло, и дружный коллектив чуть было не утратил свою дружность. А когда тетя-начальница за все решает, так, чтобы никого не обидеть - все довольные.
Такого абстрактного, типа, вот я тут сижу, занимаюсь своей работой, своей семьей, а какой-то народ будет осуществлять власть.
А как ТСЖ организовать - взять реальную власть в свои руки - так никто не хочет.
И на работе - в лучшие годы у нас в отделе было 11 человек. И тогдашняя начальница время от времени предлагала народу самому взять власть в свои руки - самим распределять между собой первые и вторые смены, т.к. из-за этого иногда возникали разногласия, хотя коллектив был очень дружный. Но народ отказывался. Говорят, были когда-то такие демократические попытки, но, увы, ничего хорошего из них не вышло, и дружный коллектив чуть было не утратил свою дружность. А когда тетя-начальница за все решает, так, чтобы никого не обидеть - все довольные.
Дык, а чо ты хошь? Это ж надо седалищными мозолями шевелить, это ж надо думать, делать, работать, наконец.
А когда тетя-начальница за все решает, так, чтобы никого не обидеть - все довольные.
Угу. Потому что в любом коллективе есть лидер. И неважно, де-юре или де-факто, — главное, чтобы выполнял свою функцию, сиречь был ведущим.
Хотя, как мне кажется, примеры не коррелируют — в первом случае нежелание работать, во втором — нежелание брать на себя больше ответственности, чем необходимо, тем паче есть кто-то, кому эта ответственность положена по дефолту.
Ведь не факт, что ЖЭУ для ТСЖ цены не заломит, и квартплата с ТСЖ не окажется выше, чем с домуправлением.
А организатора ТСЖ достать ведь легче, чем директора домупралвения, еще побьют.
Вот если лидер де-юре и де-факто - един в одном лице, это уже и есть демократия, или нет?
Нет, понятно, что и в первом случае ответственность. Но там, насколько я понимаю, добровольная основа для ее принятия на себя.
Вот если лидер де-юре и де-факто - един в одном лице, это уже и есть демократия, или нет?
По-моему, это монархия.
Мне своей ответственности и на работе выше крыши хватает.
Faith S., у нас в доме были разговоры о ТСЖ, но когда узнали расценки, поняли, что бессмысленное дело. У поставщиков услуг для домуправлений цены ниже, т.к. они оптовики, а для ТСЖ - выше. Экономия около 200 р в месяц на каждых 50 метрах жилой площади, а хлопот много.
Возможно. Но умное эльзианство не всегда срабатывает.
Итого, если кто-то "с народа" возьмет все организует и заструктурирует, придут с проверками за откатами, а то и вообще попросят подвинутся ибо хороших людей много, а вот хороших мест для них не хватает.
С государством в азартные игры не играю (с)