А вот в обратную сторону не работает. Книжки водолаза Золотовского, на мой взгляд, прелесть. И сам Золотовский - прелесть. Не всем же умничать, все же он водолаз, а не интеллигентная барышня и если он с восторгом описывает груза, свинцовые ботинки, медный шлем, подводную битву с сомом и путешествие по канализацонному коллектору - так он это не для барышень пишет. А я не барышня, мне нравится, мне больше нравятся суровые мужики, а не метросексуальные мальчики.
И Панову я люблю. Хотя, вроде, Чуковская признавала за Пановой литературные таланты, просто ревновала ее к своему отцу. Корней Чуковский книги Пановой любил, а Лидию Чуковскую это, вероятно, раздражало.
А вот с Осеевой сложная ситуация.
Чуковская Осееву так ругала, что можно сказать гнобила. Ядом плевалась.
А детям назидательные рассказики Осеевой очень нравятся. И я не вижу в них ничего криминального. Ну, простенькие, ну назидательные. Но не тупые, не лицемерные. Мне, пожалуй, нравятся. И картинки к ним такие хорошие, художника Пахомова, например.
Надо будет про Осееву в чьих-нибудь еще воспоминаниях поискать. Может, там просто какая-то ссора была. А то меня совесть мучает, что кормлю детей низкопробной литературой.